انحلال و خلع سلاح حزب کارگران کردستان: بازی استراتژیک یاتسلیم اجباری؟

شورش کریمی

پروسهٔ خلع سلاح حزب کارگران کردستان (PKK) در هاله‌ای از ابهام و کمبود اطلاعات قرار دارد. هم دولت ترکیه و هم خود حزب، در این زمینهسکوت اختیار کرده‌اند و همین امر باعث شده تا تحلیل‌های مختلفیدربارهٔ دلایل این اقدام مطرح شود. در این میان، پنج احتمال عمده وجود دارد که هر کدام می‌تواند بخشی از واقعیت را بازتاب دهد.

احتمال اول: نقشه استراتژیک اردوغان برای تثبیت قدرت

رجب طیب اردوغان، رئیس‌جمهور ترکیه، سال‌هاست که با استفاده از سیاست‌های امنیتی و ناسیونالیستی، قدرت خود را تحکیممی‌کند. دستگیری اکرم امام‌اوغلو، شهردار استانبول و رقیب اصلی او در انتخابات آتی ریاست جمهوری ترکیه، نشان می‌دهد که اردوغان مصمم است هرگونه تهدید سیاسی را از میان بردارد و همچنان در قدرت بماند. اردوغان در این زمینه با چالش های بزرگی روبرو ست که یکی از آنها اتحاد اپوزیسیون و از جمله حزب کارگران کردستان، حزب جمهوری خلق، دم پارتی و نیروهای چپ و مترقی ست. در این میان، انحلال و خلع سلاح PKK می‌تواند بخشی از یک استراتژی بزرگتر باشد: خنثی کردن متحدان احتمالی حزب جمهوری خلق. (CHP)

اگر PKK به عنوان یک نیروی مسلح منحل شود، مردم کرد ابزار نظامی مقاومت در برابر زیاده خواهی های اردوغان را از دست خواهند داد، در برابر اردوغان بیدفاع خواهند شد و این امر به اردوغان اجازه می‌دهد تا با فراغ بال بیشتری به پروژه‌های منطقه‌ای خود، از جمله توسعه‌طلبینئوعثمانی در کردستان عراق، موصل و کرکوک بپردازد. همچنین، ایناحتمال وجود دارد که ترکیه با خلع سلاح PKK، فضایی امن برایگروه‌های سنی وابسته به خود همانند تحریر الشام در مناطق کردستانایجاد کند تا کنترل بلندمدت این مناطق را در دست بگیرد.

احتمال دوم: تغییر استراتژی PKK از مبارزه مسلحانه به مذاکره

سال‌ها مبارزهٔ مسلحانه نه تنها نتوانسته دستاوردهای قابل توجهی برایPKK داشته باشد، بلکه به دولت ترکیه بهانه‌ای برای سرکوب گستردهٔ فعالان مدنی و سیاسی کرد داده است. دستگیری شهرداران منتخب مردم کرد، تعطیلی احزاب سیاسی و زندانی کردن هزاران نفر، نشان می‌دهد که ترکیه از وجود PKK به عنوان ابزاری برای سرکوب سیستماتیک استفاده می‌کند.

شاید PKK به این نتیجه رسیده باشد که ادامهٔ مبارزهٔ مسلحانه تنها باعث تقویت دولت ترکیه می‌شود و به جای آن، سیاست مذاکره و چانه‌زنی را در پیش گرفته است. اما از آنجا که علنی کردن چنینتصمیمی بدون گرفتن امتیازات از ترکیه ممکن است به عنوان نشانهٔ ضعف تعبیر شود، PKK ترجیح داده این روند را به صورت غیرمستقیم و از طریق انحلال پیش ببرد.

احتمال سوم: توافق پنهانی با آمریکا و اسرائیل

در سال‌های اخیر، روابط ترکیه با آمریکا و اسرائیل دستخوش نوسانات زیادی شده است. یکی از مسائل کلیدی، منطقهٔ روژاوا در شمال سوریه است که تحت کنترل نیروهای کرد قرار دارد. ممکن است توافقی محرمانه میان این بازیگران صورت گرفته باشد که بر اساس آن، روژاوا به عنوان منطقه‌ای نیمه‌خودمختار باقی بماند، اما در عوض، PKK منحل و خلع سلاح شود.

این سناریو می‌تواند برای ترکیه جذاب باشد، چرا که هم از یک تهدیدنظامی کم می‌کند و هم راه را برای نفوذ بیشتر در سوریه باز می‌گذارد. از سوی دیگر، آمریکا و اسرائیل ممکن است به دنبال کاهش تنش‌ها در منطقه باشند تا تمرکز خود را بر روی رقابت با ایران و روسیه قرار دهند.

احتمال چهارم: تغییر رویکرد اردوغان به مسئله کرد؟

اگرچه این احتمال بسیار ضعیف به نظر می‌رسد، اما نمی‌توان به طور کامل رد کرد که اردوغان به دنبال راه‌حلی دموکراتیک برای مسئلهٔ کرد باشد. شاید فشارهای بین‌المللی یا تغییر محاسبات داخلی، او را مجبور به اتخاذ موضعی انعطاف‌پذیرتر کرده است.

اما با توجه به سابقهٔ سرکوبگرانهٔ دولت ترکیه، این فرضیه بیشترشبیه به یک آرزوی سیاسی است تا واقعیت. اردوغان تاکنون هیچنشانه‌ای از تمایل به پذیرش حقوق دموکراتیک کردها نشان نداده است.

احتمال پنجم: تسلیم در برابر فشارهای داخلی PKK

عبدالله اوجالان، رهبر زندانی PKK، سال‌هاست که از زندان به دنبال تغییر استراتژی این حزب از مبارزهٔ مسلحانه به سیاست‌هایدموکراتیک است. اما بسیاری از اعضای PKK همچنان به راه‌حل نظامی باور دارند. ممکن است فشارهای داخلی و ترس از انشعاب و فروپاشی، PKK را مجبور به پذیرش نظر رهبر زندانی، انحلال و خلع سلاح کرده باشد.

اگر این احتمال درست باشد، نشان می‌دهد که PKK در وضعیت ضعف استراتژیک قرار دارد و نتوانسته یک خط مشی واحد را دنبال کند. اینامر می‌تواند آیندهٔ جنبش مردم کرد را با چالش‌های جدی مواجه کند.

جمع‌بندی: بازی بزرگ قدرت

هر یک از این احتمالات، بخشی از پیچیدگی‌های سیاسی منطقه را نشان می‌دهد. آیا خلع سلاح PKK یک پیروزی استراتژیک برایاردوغان است؟ یا نشانه‌ای از تغییر در معادلات خاورمیانه؟ در هر صورت، آنچه روشن است این است که مردم کرد بار دیگر به ابزاری در دست بازیگران بزرگ تبدیل شده‌اند.

اگر PKK واقعاً خلع سلاح شود، سوال اصلی این است: آیا ترکیه به وعده‌های احتمالی خود پایبند خواهد ماند؟ یا این تنها آغاز دور جدیدی از سرکوب خواهد بود؟ پاسخ این سوال، آیندهٔ میلیون‌ها مردم کرد را در ترکیه و منطقه رقم خواهد زد.

شورش کریمی

13.05.2025

پیام بگذارید